Ухвала суду № 96403188, 19.04.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13607/20

Провадження № 2/344/1247/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого – судді: Тринчука В.В.,

За участі секретаря с/з: Гудяк Х.М.,

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: Івасюти Л.В.,

Представника відповідача: Корнутія М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання Корнутія Михайла Васильовича, який діє в інтересах відповідача по справі ГУНП в Івано-Франківській області про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ГУ ДПС в Івано-Франківській області, ГУНП в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ГУ ДПС в Івано-Франківській області, ГУНП в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна.

Через канцелярію суду представником ГУНП в Івано-Франківській області подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Клопотання мотивоване тим, що предметом спору у даній справі є нерухоме майно що належить ОСОБА_2 – квартира за адресою АДРЕСА_1 , вказане нерухоме майно згідно вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.04.2012 року справа № 1/0990/2/2011, провадження № 1/0990/2/2012 конфісковано та вказаний вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області передано на виконання до державної виконавчої служби. Вказує, що для детального та ефективного вивчення всіх обставин справи які можуть допомогти суду дослідити суть даної справи потрібно долучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Таким чином прийняте судом рішення у справі може вплинути на права та обов`язки відповідача по справі ГУНП в Івано-Франківській області.

Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Івасюта Л. у судовому засіданні заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача ГУНП в Івано-Франківській області Корнутій М.В. просив дане клопотання задовольнити посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Інші учасники справи у судове засіданні не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням свіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах відповідача по справі ГУНП в Івано-Франківській області про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ГУ ДПС в Івано-Франківській області, ГУНП в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Встановити третій особі яка не заявляє самостійних вимог строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Повідомити учасників справи про перенесення судового засідання на 11 травня 2021 року о 09: 30 год., яке відбудеться у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018), зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 19 квітня 2021 року о 16 годині 45 хвилин.

Суддя В.В.Тринчук