Ухвала суду № 96402646, 20.04.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6393/20

Провадження № 1-в/211/68/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 квітня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглядаючи клопотання захисника Ботвінова Ростислава Геннадійовича про вирішення питання щодо речових доказів після винесення вироку,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню № 32020170000000042 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 с.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 с.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України. В якому захисник, посилаючись на те, що при винесені вироку Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по вказаному кримінальному провадженню, судом не вирішено питання щодо частини речових доказів по справі, просив суд вирішити це питання в порядку ст. 537 КПК України.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» №11від 21.12.1990року суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, у тому числі, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

За приписами п. 14 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Керуючись ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання захисника Ботвінова Ростислава Геннадійовича про вирішення питання щодо речових доказів після винесення вироку по кримінальному провадженню № 32020170000000042 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 с.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 с.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України, призначити до розгляду на 28 квітня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити засуджених, захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига