Ухвала суду № 96402543, 21.04.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4680/20

2-з/932/59/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Лукінова К.С.

При секретарі – Івановій А.Є.

Учасник процесу: адвокат Мовчан О.В.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора приватного нотаріуса Кейтельгіссер Олександри Михайлівни, Державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Мошковської Наталії Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ РЕНТ», третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора приватного нотаріуса Кейтельгіссер Олександри Михайлівни, Державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Мошковської Наталії Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ РЕНТ», третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2021 року вказану заяву в силу ч. 3 ст. 153 ЦПК України було призначено до розгляду з викликом особи, що подала заяву про забезпечення позову на 19.04.2021 року.

Як вбачається з вказаної ухвали, в ній було допущено описку в найменуванні справи, а саме не зазначено третіх осіб у справі, які були залучені ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2021 року.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти виправлення вказаної описки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що така описка має бути виправлена як така, що не змінює суті ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, -,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2021 року у справі № 932/4680/20 та зазначити вірну назву заяви, що розглядається « ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора приватного нотаріуса Кейтельгіссер Олександри Михайлівни, Державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Мошковської Наталії Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ РЕНТ», третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: К.С. Лукінова