
Справа № 199/5519/20
(2-о/199/10/21)
РІШЕННЯ
Іменем України
15.04.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Маляренко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 11.06.2013 року він уклав зі ОСОБА_2 договір довічного утримання, за умовами якого заявник отримав у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та прийняв на себе зобов`язання довічного утримання ОСОБА_2 на умовах, встановлених договором.
Того ж дня державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Коцар І.В. зареєстровано право власності на квартиру за заявником та накладено заборону на її відчуження до моменту смерті відчужувача.
Після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 30.06.2020 року подав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тренчук Наталії Олексіївні заяву про зняття заборони на відчуження квартири на підставі ч.2 ст. 755 ЦК України.
Листом від 30.06.2020 року №30/02-32 нотаріус відмовив заявнику у знятті заборони у зв`язку з відсутністю в Державному реєстрі актів цивільного стану інформації про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник вважає, що при реєстрації смерті ОСОБА_2 в актовому записі про смерть неправильно зазначена дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлює зняття заборони на відчуження квартири.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд встановити факт неправильності запису в актовому записі №420 від 16.03.2020 року, про смерть ОСОБА_2 , вчиненого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), у частині зазначення дати народження ОСОБА_2 , зазначивши вірну дату - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни до актового запису №420 від 16.03.2020 року про смерть ОСОБА_2 , зазначивши правильно дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Заінтересована особа Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.06.2013 року ОСОБА_1 уклав із ОСОБА_2 договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Коцар І.В., зареєстрований у реєстрі за №1-644 (а.с.10).
Згідно з п.1 вказаного договору відчужувач ( ОСОБА_2 ) передає у власність набувачу ( ОСОБА_1 ) квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а набувач зобов`язується довічно утримувати відчужувача.
Після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 30.06.2020 року подав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тренчук Наталії Олексіївні заяву про зняття заборони на відчуження квартири на підставі ч.2 ст. 755 ЦК України.
Листом від 30.06.2020 року №30/02-32 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тренчук Н.О. відмовив заявнику у знятті заборони, у зв`язку з відсутністю в Державному реєстрі актів цивільного стану інформації про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Відповідно до актового запису про смерть №420 від 16.03.2020 року ОСОБА_2 помер ~ІНФОРМАЦІЯ_3. В актовому записі дата народження ОСОБА_2 вказана - ІНФОРМАЦІЯ_2.
У договорі довічного утримання дата народження ОСОБА_2 вказана - ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 20.09.1996 р., а також ід. № НОМЕР_2 (а.с.10).
Згідно з листом Амур-Нижньодніпровського районного відділу у м.Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 09.12.2020 року, паспорт серії НОМЕР_1 видавався на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40).
Відповідно до листа начальника Амур-Нижньодніпровської ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській обл. від 17.12.2020 року, РНОКПП НОМЕР_2 , був присвоєний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, має місце розбіжність дати народження ОСОБА_2 , вказаній в договорі довічного утримання, та даті, яка вказана в актовому записі про смерть №420 від 16.03.2020 року.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в актовому записі про смерть №420 від 16.03.2020 року неправильно зазначена дата народження померлого ОСОБА_2 , як - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.п 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 N96/5 (надалі - Правила), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву задовольнити, оскільки усі зазначенні в обґрунтуванні заяви обставини знайшли своє підтвердження, та встановити факт неправильності запису в актовому записі №420 від 16.03.2020 року, про смерть ОСОБА_2 , вчиненого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), у частині зазначення дати народження ОСОБА_2 , зазначивши вірну дату - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим необхідно внести зміни до актового запису №420 від 16.03.2020 року про смерть ОСОБА_2 , складеного Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), зазначивши правильно дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 11-13, 81, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану- задовольнити.
Встановити факт неправильності запису в актовому записі №420 від 16.03.2020 року, про смерть ОСОБА_2 , вчиненого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), у частині зазначення дати народження ОСОБА_2 , зазначивши вірну дату - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису №420 від 16.03.2020 року про смерть ОСОБА_2 , зробленого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), зазначивши правильно дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Л.Г. Якименко
Судове рішення № 96402503, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5519/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: