
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5577/20
Провадження 2/711/729/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Кондрацька Н.М.
при секретарі: Мелещенко О.В.
адвоката Крушельницької М.Р.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на об`єднанні позовів.
Адвокат Крушельницька М.Р. заперечувала щодо об`єднання позовів.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов,язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої представником відповідача зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічна позовна заява підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Об`єднати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та присвоїти номер 711/5577/20, провадження 2/711/729/21.
Призначити підготовче судове засідання на 03.06.2021 на 10.45.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Запропонувати відповідачам за позовами у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://pp.ck.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
Судове рішення № 96402066, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/5577/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: