
Справа № 569/5928/21
У Х В А Л А
про витребуваня доказів
"20" квітня 2021 р. місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Авентус Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що непідлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ТзОВ "Авентус Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що непідлягає виконанню.
В позові позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., виконавчий напис № 116290 вчинений 29 грудня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи характер та зміст заявлених вимог, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки відомості, що містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення спору.
Керуючись ст. 84, ст.260,273 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 116290 вчиненого 29 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.
Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., для виконання.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Вищезазначені документи надіслати на адресу Рівненського міського суду до 10 травня 2021 року.
Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96401995, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5928/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: