Ухвала суду № 96401891, 20.04.2021, Оржицький районний суд Полтавської області

543/143/19

2/543/86/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Оржицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за участі третьої особи Приватного сільськогосподарського підприємства «ПриватАгро» про обчислення розміру заборгованості за аліментами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до Оржицького районного суду Полтавської області до ОСОБА_5 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, у свою чергу ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 , Оржицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за участі третьої особи Приватного сільськогосподарського підприємства «ПриватАгро» про обчислення розміру заборгованості за аліментами.

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни співвідповідача по справі на належного.

Учасники процесу стосовно заміни співвідповідача не заперечують.

Судом встановлено, що відповідача - Оржицький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області реорганізовано в Оржицький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми).

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за доцільне замінити не належного відповідача на належного Оржицький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми).

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст. ст. 55, 196-198, 247, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

По цивільній справі запозовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Оржицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за участі третьої особи Приватного сільськогосподарського підприємства «ПриватАгро» про обчислення розміру заборгованості за аліментами замінити відповідача Оржицький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на його правонаступника Оржицький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Грузман