Рішення № 96401850, 19.04.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
541/90/21
Номер документу
96401850
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 541/90/21

Номер провадження 2/541/322/2021

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання № 541965817/180520 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу /платіжної картки,

установив:

16 січня 2021 року представник АТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу заборгованість по заяві про приєднання №541965817/180520 від 02.06.2020 року в розмірі 14662,21 грн. в т.ч. заборгованість за основним боргом (кредитом) - 12887,18 грн.; проценти за користування кредитом - 1747,17 грн.; комісія 0,90 грн., відшкодування 3% річних - 26,96 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.06.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України», в особі провідного економіста служби роздрібного бізнесу територіально відокремленого безбалансового відділення №10016/089 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання №541965817/180520 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». Згідно п.3.6.1-3.6.2 Банк на підставі надання Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкривав клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умові тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», та встановив за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у сумі 5000,00 грн. під 38% річних на строк дії платіжної картки. 22.06.2020 року Банк збільшив Позичальнику кредит до суми 12900,00 грн з фіксованою процентною ставкою 28% річних.

Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань відповідачем за користування кредитним лімітом, заборгованість його перед АТ «Ощадбанк» станом на 12.01.2021 року становить 14662,21 грн., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) - 12887,18 грн.; проценти за користування кредитом - 1747,17 грн.; комісія -0,90 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення боргу - 26,96 грн.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 02.06.2020 року було підписано заяву про приєднання №54196817/180520 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а. с. 7-8).

Відповідно до п. 3.6.1 заяви про приєднання банк відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України за тарифним пакетом «Мій комфорт», тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток, розміщених на сайті банку та/або інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенняхустанов Банку.

З підписанням заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування відповідно до обраної ним програми кредитування ОСОБА_1 було встановлено відновлювану кредитну лінію в розмірі 5000 грн.з платою за користування кредитом - процентною ставкою - у розмірі 0,001% річних.

У договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «Державний ощадний банк України», положення якого затверджено постановою правління АТ «Державний ощадний банк України» від 05 серпня 2015 року № 694 (станом на 08 травня 2020 року), який набрав чинності 20.06.2020, детально визначено права та обов`язки банку, права та обов`язки клієнта, умови обслуговування та правила користування платіжною карткою, відповідальність сторін (а. с. 19-78).

У додатку № 1 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначено умови користування встановленою кредитною лінією.

Згідно з п. 1.8. розділу ХХІІ договору датою укладення договору є дата підписання заяви про приєднання уповноваженим представником (працівником) банку; датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів). Датою встановлення кредиту є дата направлення повідомлення про надання кредитної послуги та розмір кредиту.

У свою чергу, договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за цим договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування (пункт 1.9 розділу ХХІІ договору).

Строк користування кредитом встановлюється до дати закінчення строку дії платіжної картки, якщо умовами договору та/або додатками, що є його невід`ємними частинами, не встановлено інше. При цьому, перевипуск банком платіжної картки на новий строк не вважається безумовним автоматичним продовженням строку користування кредитом (пункт 1.14 розділу ХХІІ договору).

За умовами пункту 1.17.1 розділу ХХІІ договору визначено, що клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Пунктом 1.21 вказаного вище розділу договору встановлено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені цим договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної Позичальником за Кредитним договором.

Строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема, прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів (підпункт 8 пункту 1.29 розділу ХХІІ Договору).

Як вбачається із розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання у період дії договору, відповідач належним чином не дотримувався умов договору, внаслідок чого станом на 12 січня 2021 року виникла заборгованість в розмірі 14662 грн. 21 коп., з яких: заборгованість за основним боргом в сумі - 12887 грн. 18 коп., проценти за користування кредитом - 1747 грн. 17 коп.; комісія -0,90 грн. (а. с.8-9).

Відповідач не користався своїм правом на відзив і не надав докази на спростування зазначеного розрахунку.

Відповідно до п. 1.1. договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, АТ «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 ЦК України шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank.ua оголошує пропозицію на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно зі ст. 634 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, при цьому із відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, розмір якої станом на 12.01.2021 року, розмір загальної суми заборгованості становить 14662 грн. 21 коп., з яких: заборгованість за основним боргом в сумі - 12887 грн. 18 коп., проценти за користування кредитом - 1747 грн. 17 коп.; комісія -0,90 грн, відшкодування 3% річних - 26,96 грн.

При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.207, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 623, 625, 627, 628, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 263, 264, 265, 273, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за заявою про приєднання № 541965817/180520 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу /платіжної картки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09331508, юридична адреса: 36014 м.Полтава, вул. Соборності, 63-а) заборгованість по заяві про приєднання №541965817/180520 від 02.06.2020 року у розмірі 14662 гривні 21 копійку (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні двадцять одну копійку), що складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) - 12887,18 грн., проценти за користування кредитом - 1747,17 грн.; комісія - 0,90 грн., відшкодування 3% річних -26,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09331508, юридична адреса: 36014 м.Полтава, вул. Соборності, 63-а) судові витрати в сумі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96401850 ?

Документ № 96401850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96401850 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96401850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96401850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96401850, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 96401850, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96401850 відноситься до справи № 541/90/21

Це рішення відноситься до справи № 541/90/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96401847
Наступний документ : 96401853