Ухвала суду № 96400764, 20.04.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

20 квітня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/8522/20

Провадження №2/751/205/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

відповідач – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

Встановив:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №018/2049669-СК від 04.11.2015 в сумі 69 259,84 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 21.12.2020 року прийняв справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року розгляд справи відкладався для витребування у позивача доказів.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року залучено до участі у справі, як правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Одночасно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відомості з приводи строку дії картки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , періоду нарахування відсотків, а також надати виписку по рахунку на підтвердження отримання та погашення коштів по кредитному договору №018/2049669-СК від 04.11.2015.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву-повідомлення про неможливість надати у встановлений строк витребувані документи, оскільки 13.04.2021 року направлено запит до Акціонерного Товариства «Таскомбанк».

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, при цьому вказав, що позовні вимоги визнає частково, просив зменшити суму заборгованості по відсоткам 42 850,11 грн, оскільки ще в 2016 році повідомив банк про неможливість здійснення платежів по кредиту.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно ч.3 ст.213 ЦПК у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Враховуючи, що на день розгляду справи витребувані відомості не надійшли, суд дійшов висновку про оголошення по справі перерви.

Керуючись ст.ст.213, 258, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Оголосити перерву у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 19 травня 2021 року до 14 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк