Постанова № 96400725, 15.04.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/867/21

Провадження №3/751/577/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Пожилової О.В.

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

адвоката Сергієнка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року близько 15 год. 10 хв. в кімнаті догляду посилок та передач Державної Установи «Чернігівський слідчий ізолятор», під час догляду передачі на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 від громадянина ОСОБА_1 , в каві було виявлено на вилучено близько 100 грамів сухих дріжджів.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якого складено протокол, ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що передав передачу на прохання дружини ОСОБА_2 , які продукти були у передачі не знав, побачив їх вперше при перевірці. Зазначив, що передачу мав нести брат ОСОБА_2 , але не мав при собі паспорту, тому він погодився передати продукти. Просив суворо не карати, оскільки не знав, що передає заборонені речі.

Адвокат Сергієнко А.М. при накладенні стягнення просив урахувати особу та молодий вік ОСОБА_1 , визнання ним вини та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями із протоколу ЧН № 5/21 про адміністративне правопорушення від 04.02.2021 року; відомостями із протоколу ЧН № 5/21 особистого огляду і огляду речей від 04.02.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 04.02.2021 року; рапортом молодшого інспектора відділу режиму та охорони Власенко Я.В. від 04.02.2021 року; заявою ОСОБА_1 про прийняття передачі від 04.02.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді попередження з конфіскацією вилучених предметів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією сухі дріжджі, вагою близько 100 грамів, які вилучені згідно протоколу особистого огляду і огляду речей від 04.02.2021 року.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави збір (рахунок № UA908999980313111256000026001; отримувач коштів ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106; КОД ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова