Рішення № 96400424, 20.04.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
728/182/21
Номер документу
96400424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 728/182/21

2/728/158/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька. Позовні вимоги мотивовані тим, що Позивачка та Відповідач є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4 , котрий після розірвання шлюбу між сторонами проживає разом з Позивачкою, яка 15.01.2021 придбала квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 . Однак за вказаною адресою Позивачка не має можливості зареєструвати місце проживання дитини, оскільки Відповідач не надає для цього відповідної письмової згоди, чим порушує права дитини та Позивачки на вільний вибір місця проживання. Вказані обставини зумовили звернення Позивачки до суду з даним позовом, у якому вона просить надати дозвіл на реєстрацію неповнолітнього сина ОСОБА_4 за вищевказаною адресою без згоди батька.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.02.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.03.2021.

04.03.2021 підготовче засідання було відкладено до 17.03.2021 у зв`язку із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі - Третя особа - 1).

17.03.2021 підготовче засідання було відкладено до 30.03.2021 у зв`язку із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Третя особа - 2).

30.03.2021 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 20.04.2021.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов у встановлені судом строки не подав. У ході підготовчого провадження позовні вимоги не визнав.

При цьому, Суд не вважає відзивом і не бере до уваги подані Відповідачем 09.03.2021 через канцелярію суду письмові пояснення з доданими до них документами, оскільки вони не відповідають вимогам ст.178 ЦПК України і з порушенням встановлених Судом строків. До того ж копії всіх доданих до пояснень документів, у порушення вимог ч.2 ст.95 ЦПК України, належним чином не засвідчені.

Представники Третіх осіб у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

При цьому, представник Третьої особи-1 надав висновок щодо розв`язання спору між сторонами, затверджений рішенням виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 23.03.2021 №59.

Представник Третьої особи-2 подав письмові пояснення щодо позову, у яких вказав, що не заперечує проти задоволення позову за умови наявності позитивного висновку Служби у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області про доцільність реєстрації місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов у межах заявлених вимог, Суд приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Шлюб між сторонами розірваний відповідно до рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.07.2015 (а.с.9).

Після розірвання шлюбу Позивачка змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.12).

Відповідно до рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.07.2015 з Відповідача на користь Позивачки на утримання дитини - ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2015 та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11).

Згідно з договором купівлі продажу квартири від 15.01.2021 Позивачка придбала у власність квартиру, розташовану у АДРЕСА_1 , що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.01.2021 (а.с.13,14).

У реєстрації ОСОБА_4 за вищевказаною адресою Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради було відмовлено у зв`язку з відсутністю згоди батька (а.с.73).

Згідно з висновком Служби у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області, затвердженим рішенням виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 23.03.2021 №59, орган опіки та піклування, виходячи із інтересів дитини, вважає за доцільне надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем придбання житла його матір`ю ОСОБА_1 (а.с.53,54).

Частиною сьомою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-XII, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-IV від 11.12.2003, громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання.

Реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону.

Зняття з реєстрації місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Згідно з п.18 вищевказаних Правил, реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. У разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Відповідно до п.26 Правил, зняття з реєстрації місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

У даному конкретному випадку Відповідач безпідставно, з власних міркувань, за відсутності між сторонами спору про визначення місця проживання дитини, не надає Позивачці письмової згоди на реєстрацію місця проживання малолітнього сина в АДРЕСА_1 .

Відтак, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини та беручи до уваги висновок Служби у справах дітей Бахмацької міської ради, виходячи з пріоритету інтересів дитини та їх найкращого забезпечення, Суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки невизначеність реєстрації місця проживання дитини суперечить інтересам самої дитини та суттєво обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист.

У зв`язку із задоволенням позову із Відповідача на користь Позивачки у відповідності до положень ст.141 ЦПК України підлягають відшкодування судові витрати у виді судового збору та витрат на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 без згоди батька дитини - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування судового збору 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. та у рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу - 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Треті особи:

- Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, 07400, м.Бровари Київської області, вул.Гагаріна,15, код ЄДРПОУ - 04054932;

- Служба у справах дітей Бахмацької міської ради, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Соборності, 42, код ЄДРПОУ - 44075269.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Часті запитання

Який тип судового документу № 96400424 ?

Документ № 96400424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96400424 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96400424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96400424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96400424, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 96400424, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96400424 відноситься до справи № 728/182/21

Це рішення відноситься до справи № 728/182/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96365868
Наступний документ : 96400425