Постанова № 96400303, 19.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
766/436/21
Номер документу
96400303
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/436/21

н/п 3/766/3628/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі - Никифоренко С.Ю.,

за участю представника митниці - Стойчева М.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Філіппін, уродженець Філіппіни м. Santiago, Agusan, ідентифікаційний код не встановлено, працює матросом на т/х “Mondial Cosmos” прапор Маршаллові острови, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

26.11.2020 року о 02-00 годин, в зоні митного контролю м/п "Ольвія" в морському спеціалізованому порту «Ніка –Тера», причал №2 при здійсненні митного контролю та оформлення т/х “Mondial Cosmos”, прапор Маршаллові острови, який вибував до порту Південний (Україна), матрос вказаного судна громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) до початку митного огляду його каюти заявив у Декларації про валюту «CURRENCY DECLARATION» про наявність у нього 1500 доларів США та 200 філіппінських песо. Вказану валюту він пред`явив інспекторам митниці до початку митного огляду його каюти.

Того ж дня, під час здійснення митного огляду каюти ОСОБА_1 (Ave P. Gica), окрім заявлених 1500 доларів США та 200 філіппінських песо в гаманці, що знаходився у шухляді робочого стола, виявлено без ознак приховування валюту у сумі 800 доларів США, що за курсом НБУ становило 22705 грн. 28 коп. відомості про наявність якої не були заявлені за встановленою формою у Декларації про валюту «CURRENCY DECLARATION» від 25.11.2020 до початку митного огляду.

Таким чином, 26.11.2020 року при проведенні митного оформлення вибуття з морського спеціалізованого порту «Ніка –Тера» причал, №2 т/х “Mondial Cosmos” прапор Маршаллові острови, матрос вказаного судна, громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості, щодо наявності у нього валютних цінностей в сумі 800 доларів США, що за курсом НБУ становило 22705 грн. 28 коп., при переміщенні їх через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 (Ave P. Gica), не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Надав заяву про слухання справи без його участі.

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Стойчев М.І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення. Грошові кошти у сумі 800 доларів США, які вилучені у ОСОБА_1 (Ave P. Gica), в рахунок забезпечення стягнення штрафу перерахувати до державного бюджету

Оцінюючи дії ОСОБА_1 (Ave P. Gica), судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1ст. 257 МК України). Згідно з ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю. Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність (ст. 458 МК України).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0212/50800/20 від 26.11.2020 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вчинив правопорушення;

- списком екіпажу "Crew List" згідно якого ОСОБА_1 (Ave P. Gica) є членом екіпажу т/х “Mondial Cosmos”;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.11.2020 року у якому зафіксовано вказане порушення митних правил;

- декларації про валюту «CURRENCY DECLARATION» від 25.11.2020 року, у якій матросом т/х “Mondial Cosmos” АВЕ П. Гіца (Ave P. Gica) не заявлено про наявність грошових коштів в сумі 800 доларів США.

Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт недекларування ОСОБА_1 (Ave P. Gica), грошових коштів, та свідчать про те, що останнім дійсно було допущене порушення митних правил, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, за що передбачено відповідальністьст. 472 МК України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

З громадянин Філіппін ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП, ст.ст.9,10,257,335,472,519,520,527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 22705 грн. 28 коп.

Грошові кошти у сумі 800 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2020 складало 22705 грн. 28 коп., які вилучені у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рахунок забезпечення стягнення штрафу, перерахувати до державного бюджету.

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0212/50800/20 від 26.11.2020 р., а саме грошові кошти у сумі 800 доларів США - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя Рєпін К.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96400303 ?

Документ № 96400303 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96400303 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96400303 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96400303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96400303, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 96400303, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96400303 відноситься до справи № 766/436/21

Це рішення відноситься до справи № 766/436/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96400302
Наступний документ : 96400304