Постанова № 96399923, 14.04.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1177/21

провадження № 3/658/639/21

ПОСТАНОВА

14 квітня 2021 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером на ПРАТ «КЗЕСО», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН – НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №62 від 09 березня 2021 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера на ПРАТ «КЗЕСО» вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2019 року у сумі 262063,00 грн.

Як убачається з положень ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно із ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано акт про результати планової виїзної документальної перевірки №676/21-22-07-01/00213993 від 03 березня 2021 року не повністю, а саме з аркуша 1-18 та аркушів 86,87, тому вказані матеріали мають бути направлені на доопрацювання, оскільки акт перевірки є доказом на підтвердження обставин вчинення правопорушення.

Керуючись ст.256,278 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Батовріна І. Г.