
Справа № 648/1325/19
Провадження № 2/648/10/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року смт Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
з участю секретаря Репетюк І.С.,
представник позивача Карпенко О.П.,
відповідач ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду №3 в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Зарічний І.Р.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати, 3 % річних, інфляційного збільшення та зобов`язати повернути земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа №648/1325/19.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 08.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 29.07.2020 року, задоволено клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 , розгляд справи відкладено. Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 30.09.2020 року, задоволено клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів у Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк та по справі оголошено перерву.
Ухвалою Булозерського районного суду від 12.02.2021 року підготовче провадження у вказаній цивільній справі закрито та справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 17.03.2021 в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Одеса.
В судовому засіданні оголошено перерву перед вивченням письмових доказів, щодо якої сторони в судовому засіданні не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що представник позивача неодноразово заявляв клопотання про забезпечення проведення судового провадження та призначення слухання справи в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Одеси, в зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження позивача і його представника та неможливістю явки до Білозерського районного суду Херсонської області, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вбачає наявність достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Суворовського районного суда м.Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд.68).
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Зарічний І.Р.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати, 3 % річних, інфляційного збільшення та зобов`язати повернути земельну ділянку.
Наступне судове засідання призначити на 06 травня 2021 року о 11:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, у випадку повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Визначити участь позивача та його представника в судовому засіданні 06.05.2021 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд.68).
Доручити Суворовському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції 06.05.2021 року о 11.00 год. за участю сторін.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Суворовському районному суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд.68) здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
Роз`яснити учасникам провадження, що у разі їх явки до Білозерського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали негайно направити до Суворовського районного суду м.Одеси (65003, м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд.68) та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибас А.В.
Судове рішення № 96399798, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/1325/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: