Ухвала суду № 96399754, 20.04.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/468/20

Провадження № 2/647/88/2021

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду

та залучення третьої особи

20.04.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

представника позивача - адвоката Скрицького Ю.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зіновкіної О.П.,

представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Херсонській області Веренич С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Золоте Руно-Р» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , про скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним договору оренди та скасування запису про державну реєстрацію права оренди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зіновкіна Олена Павлівна до Фермерського господарства «Золоте Руно-Р», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року фермерське господарство «Золоте Руно-Р» звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , про скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним договору оренди та скасування запису про державну реєстрацію права оренди.

19.05.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Зіновкіної Олени Павлівни до Фермерського господарства «Золоте Руно-Р», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 20.05.2020 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

19.04.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду. В судовому засіданні адвоката Зіновкіна О.П. клопотання підтримала.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заяву про залишення зустрічного позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, клопотання підлягає задоволенню.

Окрім цього, представник позивача - адвокат Скрицький Ю.О. заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тягинську сільську раду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши інформаційну довідку щодо спірної земельної ділянки 15.04.2021 року, з якої вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 6520680200:02:001:0208 на підставі акту-приймання-передачі від 08.12.2020 року передана у комунальну власність Тягинської сільської ради, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Тягинської сільської ради щодо однієї із сторін, тому клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 53 ЦПК України.

Керуючись ст.53, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Зіновкіної Олени Павлівни до Фермерського господарства «Золоте Руно-Р», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Залучити Тягинську сільську раду до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Р.Волошин