
Справа № 589/156/21
Провадження № 2/589/670/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2021 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його дядька ОСОБА_2 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , який за своє життя мав на праві власності земельну ділянку, площею 3,94 га, розташовану на території Шосткинської міської ради. Після смерті дядька позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не був обізнаний про наявність спадкового майна, а інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні, а тому пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Коли він звернувся з заявою, то йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку, а тому він звернувся до суду для продовження строку прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 20.01.2021 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, через канцелярію суду представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.02.2004 /а.с. 4/.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 3,94 га, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Десна». /а.с.12/
Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 12.01.2021 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записаний - ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_4 /а.с. 6/
Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 26.11.2008 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком записаний - ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_4 /а.с. 7/
Відповідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 31.07.1976 року уклали шлюб, прізвище після укладення шлюбу чоловіка - ОСОБА_6 дружини - ОСОБА_7
З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 від 18.04.1989 року, вбачається що батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 були ОСОБА_9 та ОСОБА_6 /а.с. 9/
ОСОБА_1 після смерті дядька ОСОБА_2 спадщину не прийняв, із заявою про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не звертався.
Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, через необізнаність позивача про наявність спадкового майна та визнає її поважною.
Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечували проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 200, ч. ст. 206, 263 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 зі смертю ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 96399709, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/156/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: