Ухвала суду № 96399681, 20.04.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/418/21

провадження № 2/588/237/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20.04.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вказала, що позов підтримує у повному обсязі, вказала, що є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після матері, вперше звернулась до суду через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, просила справу призначити до судового розгляду по суті.

Крім того, на підставі статті 84 ЦПК України позивачка просила суд витребувати у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформаційну довідку із Спадкового реєстру про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про реєстрацію державного акту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Від Тростянецької міської ради Сумської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати позивачка мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу на 13 год. 00 хв. 14 травня 2021 року.

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу ГРЕБІНИК Олександра Дмитровича копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області та інформаційну довідку із Спадкового реєстру про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про реєстрацію державного акту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю.

Установити термін виконання ухвали до 12 травня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко