Постанова № 96399654, 20.04.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/154/21

Номер провадження 3/586/62/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

20 квітня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївській області 26.10.2010, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду надійшло вісім матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 11.02.2021 справа №586/154/21 провадження №3/586/62/21 за ч.2 ст.187 КУпАП; 16.02.2021 справа №586/161/21 провадження №3/586/64/21 за ч.2 ст.187 КУпАП; 22.02.2021 справа №586/171/21 провадження №3/586/72/21 за ч.2 ст.187 КУпАП; 22.02.2021 справа №586/172/21 провадження №3/586/73/21 за ч.2 ст.187 КУпАП;17.03.2021 справа №586/238/21 провадження №3/586/108/21 за ч.2 ст.187 КУпАП; 18.03.2021 справа №586/242/21 провадження №3/586/110/21 за ч.3 ст.178 КУпАП; 29.03.2021 справа №586/257/21 провадження №3/586/117/21 за ч.2 ст.187 КУпАП; 12.04.2021 справа №586/288/21 провадження №3/586/132/21 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Судом встановлено, що 07.02.2021 о 23:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, 15.02.2021 о 02:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, 17.02.2021 в період часу з 08:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, 18.02.2021 о 23:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, 25.02.2021 о 10:02 год. ОСОБА_1 знаходився по вул. Центральна біля буд. 56 в м.Середина-Буда, що є громадським місцем, в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, 15.03.2021 0 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, 17.03.2021 в період часу з 08:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, 07.04.2021 в період часу з 08:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, вказані факти правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №040126 від 10.02.2021, серії ВАБ №040128 від 16.02.2021, серії ВАБ №040130 від 19.02.2021, серії ВАБ №040129 від 18.02.2021, серії ВАБ №040137 від 16.03.2021, серії ВАБ №040138 від 24.03.2021, серії ВАБ №091179 від 08.04.2021, складених відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №255616 від 25.02.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП;

- копією ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 19.05.2020 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік;

- копією постанови про оголошення піднаглядному ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та встановлених обмежень;

- копією листа контролю за додержанням встановлених обмежень ОСОБА_1 ;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.07.2020 на ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

- копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.02.2021, 15.02.2021;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.02.2021, 15.02.2021;

- копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №869518 від 14.02.2020 та серії ГАА №200659 від 08.05.2020, винесених відносно ОСОБА_1 за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП;

- диском із відеозаписом вчинення правопорушення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом`якшують, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, обставин скоєних ним адміністративних правопорушень, його ставлення до вчиненого, а також зважаючи на повторність вчинених правопорушень, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування більш м`яких заходів є недостатнім.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, 36, ч.3 ст.178, ч.2 ст.187, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №586/154/21 провадження №3/586/62/21, справа №586/161/21 провадження №3/586/64/21, справа №586/171/21 провадження №3/586/72/21, справа №586/172/21 провадження №3/586/73/21, справа №586/238/21 провадження №3/586/108/21, справа №586/242/21 провадження №3/586/110/21, справа №586/257/21 провадження №3/586/117/21, справа №586/288/21 провадження №3/586/132/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №586/154/21 провадження №3/586/62/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя О.І.Ситайло