Ухвала суду № 96399634, 19.04.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/774/21

Номер провадження 2-с/585/4/21

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 585/774/21 (2-н/585/82/21) від 24 березня 2021 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 585/774/21 від 24 березня 2021 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 30 березня 2021 року ним отримано поштове відправлення, яке містило судовий наказ № 585/774/21 від 24 березня 2021 року про стягнення з нього заборгованості за спожитий газ за адресою АДРЕСА_1 . Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу №934, виданого 13.03.2020 приватним нотаріусом Недригайлівського районного територіального округу Сумської області Юрченко А.М. було відчужено 13.03.2020. Власником вищезазначеного будинку стала ОСОБА_2 . Він, ОСОБА_1 знявся з місця реєстрації по АДРЕСА_1 . Отже він не є споживачем послуг, які надає заявник за указаною адресою з 13.03.2020. Тому з метою захисту та поновлення порушених законних прав та інтересів, просить скасувати вказаний судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Копія судового наказу отримана 30.03.2021, що стверджується роздруківкою відправлень за номером листа на офіційному сайті Укрпошти.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, а тому підстави для повернення заяви відсутні.

Оскільки між сторонами вбачається спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 589/774/21 (провадження № 2-н/589/82/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.2020 по 31.01.2021 в сумі 7226 грн. 33 коп., інфляційних збитків в сумі 193 грн. 92 коп., 3%річних в сумі 43 грн.11 коп. та судового збору у розмірі 227 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова