
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"20" квітня 2021 р. Номер справи 577/1639/21
Провадження № 2-н/577/366/21
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І. О.
розглянувши заяву Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 3627 гривень 16 коп.,
Керуючись ст.ст. 161, 167, ЦПК України, ст.ст.ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлений), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ( місцезнаходження: 41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Г.Тхора, 31 (р/ НОМЕР_3 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 03352716) 3627 (три тисячі шістсот двадцять сім ) гривень 16 копійок заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2019 року по 28 лютого 2021 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлений), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (місцезнаходження: 41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 31 (р/р НОМЕР_4 а АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 03352716) по 75 (сімдесят п`ять) гривень 70 копійок сплаченого судового збору з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Рідзевська І. О.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Рідзевська І. О.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 96399510, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1639/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: