
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"19" квітня 2021 р. Номер справи 577/1616/21
Провадження № 2-н/577/351/21
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І. О.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу в розмірі 7411 гривень 32 коп.,
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.163, 168 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» юридична адреса 4000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21 (розподільчий рахунок IBAN НОМЕР_2 , банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК», відділення №303/18, МФО 320478, код ЄДРПОУ 39586236) 7411 (сім тисяч чотириста одинадцять) гривень 32 копійки заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу за період з 01 вересня 2019 року по 21 лютого 2021 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» (юридична адреса 4000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21 (поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 39586236, МФО337568, банк отримувача Філія -Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк») 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду
Суддя ____ Рідзевська І. О.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Рідзевська І. О.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 96399476, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1616/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: