
Справа № 578/1060/17
Провадження № 1-кп/592/269/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., прокурора Сумської обласної прокуратури Соп`яненко Н.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокатів Назаренка О.О., Безпалого Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12017200180000209 від 12.08.2017 року, які надійшли з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , котрі обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 17.12.2019 року перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні 19.04.2021 року прокурором було заявлено клопотання про виклик до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілу ОСОБА_7 , допит яких провести у режимі відеоконференції під час судового розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті., а саме щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання - здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області організувати проведення відеоконференції для допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 , які зобов`язані з`явитися до Роменського міськрайонного суду Сумської області 14.05.2021 року о 10:00 год. (відповідні повідомлення про необхідність явки до суду направлені свідкам).
Керуючись ст.ст. 112, 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області, що знаходиться за адресою: 42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (б-р Шевченка, 14), організувати проведення відеоконференції для забезпечення участі в судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 14 травня 2021 року, з метою допиту в якості свідків та потерпілої:
ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 96399381, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1060/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: