Ухвала суду № 96399332, 20.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6279/20

Провадження № 2/591/792/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 квітня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря Гончаренко Т.С.,

позивача-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача- відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

відповідача – позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

представника відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання майна об?єктом права спільної сумісної власності, поділ майна подружжя

та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору удаваним, поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , уточнивши позовні вимоги, просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №5946/2020/2031974 від 05.06.2020, за яким ОСОБА_1 продав, а ОСОБА_3 придбала автомобіль марки КІА К5, д.н.з. НОМЕР_1 , визнати вказаний автомобіль об?єктом права спіотної сумісної власності подружжя; провести поділ спільного майна подружжя, виділивши ОСОБА_3 автомобіль, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості Ѕ чстини автомобіля.

04.11.2020 року відповідачем ОСОБА_3 до суду подано зустрічну позовну заяву, у якій вона просить визнати удаваним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 5946/2020/2031974 від 05.06.2020 року; угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 05.06.2020 року відносно автомобіля марки КІА К5, д.н.з. НОМЕР_1 визнати договором дарування; визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів :

1)у ПАТ АБ «Укргазбанк» наступних відомостей:

-чи вносились ОСОБА_1 грошові кошти на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест» № НОМЕР_2 , відкритий в АБ «Укргазбанк» у період часу з 18.08.2018 по 28.07.2020?

- чи вносились ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошові кошти на будь-які рахунки ТОВ «ФК «Сумбуд-Інвест» відкриті в АБ «Укргазбанк» у період часу з 18.08.2018 по 28.07.2020?

-якщо так, то коли, в якому розмірі та з яким цільовим призначенням?

2)у ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест» інформацію:

-яка загальна вартість квартири (об`єкту інвестування/будівництва) № 36 у корпусі 5 будинку АДРЕСА_2 , яку придбав ОСОБА_1 згідно Договору про участь у Фонді фінансування будівництва з ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Івест»?

-який графік платежів був погоджений сторонами при інвестуванні ОСОБА_1 у будівництво квартири (об`єкту інвестування/будівництва) № 36 у корпусі 5 будинку АДРЕСА_2 через ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Івест»?

-в які дати, яким способом та в якому розмірі гр. ОСОБА_1 вносив грошові кошти по інвестуванню квартири (об`єкту інвестування/будівництва) № 36 у корпусі 5 будинку АДРЕСА_2 ?

-чи використовувався гр. ОСОБА_1 при внесенні коштів банківський рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест» № НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк»? У разі внесення ОСОБА_1 грошових рахунків на інші рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест» прошу повідомити їх реквізити для витребування відповідної інформації з банківських установ?

-надати завірену копію договору про інвестування квартири(об`єкту інвестування/будівництва) № 36 у корпусі 5 будинку АДРЕСА_2 , укладений між гр. ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест» з додатками, додатковими угодами, довідками.

Відповідач-позивач за зустрічним позовом клопотання представника підтримала, просить задовольнити.

Позивач-відповідач за зустрічним позовом та його представник проти клопотання заперечували, просили відмовити у задоволенні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з’ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача за зустрічним позовом підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» інформацію:

-чи вносились ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошові кошти на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест» (ЄДРПОУ 34451799) № НОМЕР_2 , відкритий в АБ «Укргазбанк» у період часу з 18.08.2018 року по 28.07.2020 рік ?

- чи вносились гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошові кошти на будь-які рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест» (ЄДРПОУ 34451799), відкриті в АБ «Укргазбанк» у період часу з 18.08.2018 року по 28.07.2020 рік ?

-якщо так, то коли, в якому розмірі та з яким цільовим призначенням ?

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест»:

-відомості відносно загальної вартості квартири (об`єкту інвестування/будівництва) № 36 у корпусі 5 будинку АДРЕСА_2 , яку придбав ОСОБА_1 згідно Договору про участь у Фонді фінансування будівництва з ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Івест»?

-інформацію, який графік платежів був погоджений сторонами при інвестуванні ОСОБА_1 у будівництво квартири (об`єкту інвестування/будівництва) № 36 у корпусі 5 будинку АДРЕСА_2 через ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест»?

-відомості, в які дати, яким способом та в якому розмірі ОСОБА_1 вносив грошові кошти по інвестуванню квартири (об`єкту інвестування/будівництва) № 36 у корпусі 5 будинку АДРЕСА_2 ?

-відомості, чи використовувався ОСОБА_1 при внесенні коштів за договором про участь у фанді інвестування банківський рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест» № НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк»? У разі внесення гр. ОСОБА_1 грошових рахунків на інші рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест» - повідомити їх реквізити.

-надати завірену копію договору про інвестування квартири(об`єкту інвестування/будівництва) № 36 у корпусі 5 будинку АДРЕСА_2 , укладений між гр. ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест» з додатками, додатковими угодами, довідками.

Інформацію необхідно надати до суду до 11 травня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко