
Справа № 573/1138/20
Номер провадження 1-кп/573/21/21
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши клопотання адвоката Коляденко Зої Іванівни про здійснення дистанційного судового провадження,
в с т а н о в и л а :
На розгляді в Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
20 квітня 2021 року від адвоката свідка ОСОБА_2 Коляденко З.І. надійшла заява, в якій вона просить судове засідання у справі здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтава.
Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою додержання розумних строків розгляду справи, а також введення та території України карантинних заходів через епідемію коронавірусу, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Провести судове засідання, призначене на 13:00 годину 22 квітня 2021 року (та всі наступні судові засідання), у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.
Доручити Октябрському районному суду м. Полтави виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Октябрського районного суду м. Полтави встановити особу свідка ОСОБА_2 , його адвоката Коляденко З.І., вручити їм пам`ятки про процесуальні права і обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, перевірити повноваження адвоката Коляденко З.І. на представництво інтересів ОСОБА_2 .
Після закінчення судового засідання розписку про вручення пам`яток про права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.
Копію ухвали направити Октябрському районному суду м. Полтави для виконання та для відома – Коляденко Зої Іванівні, Горбуленку Олегу Вікторовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 96399224, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1138/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: