Ухвала суду № 96399036, 14.04.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6668/21

Провадження №2/523/3433/21

У Х В А Л А

"14" квітня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Бенефіціарії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бенефіціарії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно позовної заяви, вимоги позивача пред`явлені до бенефіціарії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Жеваго Костянтина Валентиновича.

З позовної заяви та наданих до позовної заяви копії документів вбачається, що правовідносини виникли між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». В подальшому на підставі постанови правління НБУ від 17.12.2015 № 898 « Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18.12.2015 № 230 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку». Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит», призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Чернявській Олені Степанівні.

Отже, враховуючи вищезазначене суду не зрозуміло до кого саме пред`явлено позов, а саме до відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» або до фізичної особи - ОСОБА_2 .

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На підставі викладеного позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад позовної заяви, а саме вказати належного відповідача.

Таким чином, суддя робить висновок, що дану позовну заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, шляхом зазначення відповідної інформації у позовній заяві.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бенефіціарії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Жеваго Костянтина Валентиновича про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов