Ухвала суду № 96398552, 20.04.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1632/19

УХВАЛА

20 квітня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Мочернюк В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу № 509/1632/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про знесення самочинно збудованого нерухомого майна,–

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25.03.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про знесення самочинно збудованого нерухомого майна прийнято до провадження після скасування заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.10.2019 року. Цією ж ухвалою розгляд справи призначено проводити за правилами загального провадження, та визначено строк вчинення процесуальних дій учасниками справи, відповідачу встановлено строк на подання відзиву на позов.

08.04.2021 року представником відповідача адвокатом Канікаєвим Ю.О. подано заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та ОСОБА_5 . Заява обґрунтована тим, що спірний дачний будинок перебуває у власності ОСОБА_5 , якій він був відчужений на підставі договору купівлі-продажу від 14.08.2019 року, тобто вказане рішення про знесення будинку, який їй належить неодмінно вплине на її права та обов`язки. Щодо третьої особи Департаменту ДАБІ в Одеській області представник відповідача вважає, що при зведенні будівництва контроль за ним здійснюється саме вказаною установою, і лише Департамент ДАБІ має право звертатись до суду із вимогами про знесення будівництва, а тому рішення суду впливатиме на права та обов`язки Департаменту ДАБІ в Одеській області.

Представник відповідача підтримала заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, просила її задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви представника відповідача.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки рішення у справі дійсно може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 та Департаменту ДАБІ в Одеській області, їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.53, 189, 197, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № 509/1632/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (код ЄДРПОУ: 37471912, місцезнаходження: 65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та ОСОБА_5 строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня одержання копії цієї ухвали направити третім особам копію позовної заяви із всіма додатками до неї, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Підготовче засідання по справі відкласти у зв`язку з залученням третіх осіб на 25.05.2021 року о 10:00 год.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати (вручити) копію цієї ухвали.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є.М.Панасенко