Ухвала суду № 96397959, 20.04.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 20.04.2021

Справа № 501/501/21

2-сз/501/2/21

УХВАЛА

20 квітня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Морозової Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви, у зв`язку з тим, що ухвалою суду від 04.03.2021 позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

Розглянувши заяву суд дійшов до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та посилається на те, що сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення №PROM0BQXTE від 10.08.2020 року та 168,00 грн. згідно платіжного доручення №IHB99B3HFJ від 29.01.2021 року.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 04.02.2021 у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовлено.

Згідно копії заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26.02.2021, виготовленого з автоматизованої системи документообігу суду, вбачається, що позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк») (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО №305299) заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором №б/н від 21.09.2017 станом на 14.06.2020 в розмірі 8000,00 грн., судовий збір у розмірі 1051,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № PROM0BQXTE від 10.08.2020 року.

Отже, повернення судового збору за платіжним дорученням №PROM0BQXTE від 10.08.2020 року вже вирішено судом по цивільній справі №501/2962/20, у зв`язку з чим в цій частині слід відмовити.

Разом з тим, заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позовної заяви по цивільній справі №501/501/21 згідно платіжного доручення №IHB99B3HFJ від 29.01.2021 року у розмірі 168,00 грн., а тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору в цій частині підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ«ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору – задовольнити частково.

Повернути акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового збору в розмірі 168,00 грн., яка підтверджується платіжним дорученням №IHB99B3HFJ від 29.01.2021 року, платник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м.Дніпро, банк платника АТ КБ«ПРИВАТБАНК» в м.Дніпро, код банку 14360570, отримувач ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ / 22030101, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, код 37607526, р/р UA483052990000074192940900015, призначення платежу:*;101;14360570; судовий збір ((повернення коштів з рахунку здійснює Управління Державної казначейської служби України у м. Чорноморську Одеської області код ЄДРПОУ 37914041 м.Чорноморськ, пр-т Миру, 33, Одеська область, 68003).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції (платіжного доручення), що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко