Ухвала суду № 96397957, 20.04.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 20.04.2021

Справа № 501/1136/21

2/501/848/21

УХВАЛА

20 квітня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за

позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

до

відповідачів:

1 Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: проспект Миру, буд.33, м.Чорноморськ, Одеська область, індекс: 68003

2 Великодолинської селищної ради Овідіопольського району, місцезнаходження: смт.Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, вул.Соборна, 1

предмет та підстави позову: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із позовною заявою до Чорноморської міської ради Одеської області, Великодолинської селищної ради Овідіопольського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтею175 ЦПК України.

В позовній заяві позивач посилається на ч.1 ст.30 ЦПК України щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням майна, або основної його частини, вартість якого є найвищою та вказує, що вартість:

- квартири АДРЕСА_2 складає 336000,00 грн.;

- будинку АДРЕСА_3 складає 214700,00 грн.;

- земельної ділянки, на якій розташовано вказаний будинок складає 72400,00 грн.

Позивач надав до позову копії правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, згідно яких підтверджується вартість - будинку АДРЕСА_3 у сумі 214700,00 грн. та земельної ділянки, на якій розташовано вказаний будинок у розмірі 72400,00 грн.

Разом з тим, згідно копії договору купівлі-продажу від 03.12.2019 року, долученого до позову, вартість квартири АДРЕСА_2 зазначено у розмірі 262 000,00 грн., а не 336000,00 грн., як зазначено позивачем у позовній заяві.

При цьому, суд звертає увагу, що вказана в позові позивачем вартість нерухомого майна не підтверджена належним чином. Позивачем не надано до суду доказів вартості нерухомого майна (оцінка експерта відсутня), які він наводить в позові.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, Великодолинської селищної ради Овідіопольського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко