Ухвала суду № 96397320, 20.04.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/590/21

Номер провадження : 2/484/576/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Первомайськ матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця – адвокат Ярославська Оксана Миколаївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадження суду перебуває вищезазначена справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 20.04.2021 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представниця позивачки надала до суду заяву з проханням провести 20.04.2021 р. підготовче засідання у її відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідач про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, представник відповідача до суду не з`явився, причини неявки суду не відомі, клопотань від нього не надходило.

Треті особи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином до суду не прибули. У матеріалах справи наявна заява приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Буждиганчук Є.Ю. з проханням розглянути справи у її відсутність.

На підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче засідання у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

На виконання ухвали суду приватний нотаріус надав суду копію виконавчого напису та документи, на підставі яких було видано виконавчий напис; ТОВ "Вердикт Капітал" надало наявні копії документів щодо суті спору.

Клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд

постановив:

– закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 28.04.2021 р. о 10:30;

– в судове засідання викликати учасників справи;

– учасникам справи направити копію ухвали за адресами:

позивачці ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

представниці позивачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ;

відповідачу ТОВ «Вердикт Капітал»: вул. Кудрявський Узвіз, 5-б, м. Київ, 04053;

третій особі приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївні: вул. Т.Шевченка, буд. 38, прим.147, кім.5,7, м. Київ, 01032;

третій особі приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Баришнікову Артему Дмитровичу: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення у справі.

Суддя Т.Ю.Фортуна