Ухвала суду № 96397211, 20.04.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/5441/19

провадження №2/489/129/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 квітня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Рибальченко Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити порядок користування земельною ділянкою розташованою за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яка знаходиться у фактичному користуванні сторін по даній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.06.2020 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області.

Ухвалою суду від 22.01.2021 провадження по справі було поновлено у зв`язку із надходженням на адресу суду висновку експерта №125-056 від 02.12.2020.

09.04.2021 до суду від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

У судове засідання, призначене на 20.04.2021, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явилися.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

При цьому, суд роз`ясняє сторонам, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.04.2021.

Суддя І.В.Коваленко