Ухвала суду № 96397162, 20.04.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/320/20 пров.№ 2/478/16/2021

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2021 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді: Іщенко Х.В.,

секретар: Луговська А.І.,

за участю :

позивача : ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача : ОСОБА_3 ,

представника відповідача: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: Головне управління Держеокадастру в Миколаївській області, Центр надання адміністративних послуг Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконними та скасування змін, внесених до сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 та Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: Головне управління Держеокадастру в Миколаївській області та Центр надання адміністративних послуг Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання незаконними та скасування змін, внесених до сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання, яке в судовому засіданні підтримане позивачем. про залучення до участі в справі Баштанську районну державну адміністрацію в якості правонаступника відповідача Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, посилаючись на те, що відповідно до постанови Верховної Ради України №807 від 11.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», постанови Кабінету Міністрів №1321 від 16.12.2020 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», розпорядження голови Миколаївської облдержадміністрації від 04.01.2021 року №31-р «Про заходи з організації районних державних адміністрацій Миколаївської області» Баштанська районна державна адміністрація є правонаступником відповідача Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти клопотання представник позивача ОСОБА_2 не заперечував.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши думку представника відповідач ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 ЦПК Україниу разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Верховної Ради України №807 від 11.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», постанови Кабінету Міністрів №1321 від 16.12.2020 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», розпорядження голови Миколаївської облдержадміністрації від 04.01.2021 року №31-р «Про заходи з організації районних державних адміністрацій Миколаївської області» Баштанська районна державна адміністрація є правонаступником прав та обов`язків відповідача Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області.

За таких обставин, враховуючи, що після відкриття провадження у відносинах, щодо яких виник спір, відбулася заміна особи, суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі в справі в якості правонаступника відповідача Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області - Баштанську районну державну адміністрацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити Баштанську районну державну адміністрацію (місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, Баштанський район, мисто Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 37, код ЄДРПОУ 04056687) до участі у справі в якості правонаступника відповідача Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області .

Роз`яснити правонаступнику відповідача, що відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК Україниусі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: