
Справа № 127/12471/19
Провадження № 2-п/127/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №127/12471/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток в спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №127/12471/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток в спільній сумісній власності.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2021 року матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №127/12471/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток в спільній сумісній власності були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви - не більше ніж 5 днів з дня отримання ухвали.
Заява була подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме:
- у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено номер засобів зв`язку відповідача;
- у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено причин неподання відзиву;
- у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не додано доказів на їх підтвердження;
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази, на які посилається заявник, а саме наявність у ОСОБА_1 напруженого графіку роботи, в зв`язку з яким він має труднощі з отриманням пошти.
Згідно із ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Також, заява про перегляд заочного рішення не містить конкретної дати з якої відповідачу стало відомо про існування оспорюваного рішення суду, з результаті чого суд позбавлений можливості дослідити чи було дотримано заявником строк звернення до суду з даною заявою.
Заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Статтею 284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Крім того, заявником в порушення вимог ч.6 ст. 285 ЦПК України не сплачено судовий збір за подання вказаної заяви до суду.
Частиною 6 ст. 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно із п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 1.4.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.
Отже, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA318999980313181206000002856, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).
Копію ухвали суду від 27.01.2021 року про залишення матеріалів заяви без руху заявнику надсилалась, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
У зв`язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.01.2021 року, у встановлений судом строк не усунуто, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №127/12471/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток в спільній сумісній власності - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 96396800, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12471/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: