Ухвала суду № 96395638, 20.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14488/12

Провадження № 6/758/651/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , при секретарі Дукач А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Подільського РВ ДВС у м. Київ ЦМУМЮ К. Харитоненко про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Подільського РВ ДВС у м. Київ ЦМУМЮ К.Харитоненко звернулася до Подільського районного суду м. Києва із поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В судове засідання державний виконавець не зявився.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у державного виконавця Подільського РВ ДВС у м. Київ ЦМУМЮ К.Харитоненко перебуває виконавче провадження № 58938603 з примусового виконання постанови Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції ( м. Київ) № 43446958 від 18.02.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 до державного бюджету виконавчого збору в розмірі 210 768, 82 грн.

Станом на дату направлення подання, у боржника відсутнє будь-яке майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, а саме: згідно відповідей з банківських установ, кошти на які можливо звернути стягнення не виявлено; згідно відповіді з Державної фіскальної служби України 3 99497579, 99497566 від 23.03.2021 р., боржник на обліку як фізична особа- підприємець не перебуває, джерел отримання доходів не має. згідно відповіді з Пенсійного фонду України № 1070313937, 1070311373 від 23.03.20221 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржника інформації не знайдено, на обліку в пенсійному фонді не перебуває.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому Законом України«Про виконавче провадження» та ст.441 ЦПК України.

Згідно п.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п.19 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження", документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеною цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Так, положеннями п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, ухилення від виконання зобовязань, покладених на громадянина судовим рішенням, - рішенням іншого органу ( посадової особи), до виконання зобовязань.

Оскільки державним виконавцем були здійснені всі заходи щодо примусового виконання постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору в дохід держави боржником ОСОБА_1 , проте постанова не виконана у зв`язку з відсутністю майна боржника, а також заробітної плати, суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України»,ст.441 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Подільського РВ ДВС у м. Київ ЦМУМЮ К. Харитоненко про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. Г. Скрипник