Ухвала суду № 96395544, 20.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36801/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Винник С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.09.2020 у справі № 757/36801/20-к за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора у кримінальному провадженні - виконувача обов`язків прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора Довбищука А.І. від 06.08.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12014000000000409,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2020 скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора у кримінальному провадженні - виконувача обов`язків прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора Довбищука А.І. від 06.08.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12014000000000409, задоволено.

04.03.2021 до слідчого судді Литвинової І.В. надійшла заява ОСОБА_1 , яка отримана слідчим суддею 31.03.2021, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2020, в якій заявник просить виправити описку допущену при написанні дати ухвалення постанови прокурора у кримінальному провадженні - виконувача обов`язків прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора Довбищука А.І. від 06.08.2020 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12014000000000409, «06.07.2020», замість «06.08.2020».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату ухвалення постанови прокурора у кримінальному провадженні - виконувача обов`язків прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора Довбищука А.І. від 06.08.2020 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12014000000000409, «06.07.2020», замість «06.08.2020».

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 22.09.2020 допущено описку, а тому вважаю за необхідне виправити її у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2020 у провадженні № 757/36801/20-к за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора у кримінальному провадженні - виконувача обов`язків прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора Довбищука А.І. від 06.08.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12014000000000409, вказавши в ухвалі дату ухвалення зазначеної вище постанови «06.08.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя І.В. Литвинова