
У Х В А Л А
"20" квітня 2021 р.
м. Київ
справа № 755/6082/21
провадження № 2-о/755/324/21
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус нотаріального округу м. Київ Гавриленко Алла Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 квітня 2021 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус нотаріального округу м. Київ Гавриленко Алла Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин.
До суду надійшло клопотання про участь представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду за клопотанням однієї із сторін вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У порядку положення ч. 7 ст. 212 ЦПК України в поданому клопотанні зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відео конференції, зокрема, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі вищевикладеного, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус нотаріального округу м. Київ Гавриленко Алла Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 квітня 2021 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3 (зал судових засідань № 2).
Роз`яснити представнику заявника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (inbox@av.pl.court.gov.ua)для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган
Судове рішення № 96395455, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6082/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: