Ухвала суду № 96395338, 20.04.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3223/21

Провадження №: 1-кп/752/1369/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20 квітня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі - Гай А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження за № 12020100010005152 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стецівка Звенигородського р-ну Черкаської області, українки, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «Атад-К», ТОВ «ХАОС ЕКО», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Галицької Ю.Г.

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Коротюка М.Г.,

представника потерпілого - адвоката Паршина А.І.,

встановив:

До провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 357 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Захисником обвинуваченої було подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке мотивоване тим, що з дня повідомлення ОСОБА_1 про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України. Так, повідомлено про підозру обвинуваченій 23.12.2020, цього ж дня заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 1 Кононенко М. прийнято рішення про продовження строків дізнання до 11.01.2021, обвинувальний акт їй надіслано поштою 11.01.2021, а сам він скерований до суду лише 27.01.2021 - через 35 днів після повідомлення ОСОБА_1 про підозру, тобто після того, як закінчився строк досудового розслідування, визначений п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України.

Обвинувачена підтримала захисника.

Прокурор заперечила щодо закриття кримінального провадження. Вважала, що строки досудового розслідування не закінчились, оскільки відмітка про закінчення досудового розслідування була внесена до ЄРДР відповідно до вимог ч. 3 ст. 283 КПК України в межах досудового розслідування.

Представник потерпілого просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Так, досудове розслідування (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК) - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на вказані положення Закону, суд вважає, що не можуть бути ототожнені такі дії прокурора як «відомості про закінчення досудового розслідування внесені прокурором до ЄРДР» (ч. 3 ст. 283 КПК України) та «звернення до суду з обвинувальними актом» (п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України)

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Статтею 115 КПК України визначено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години, при обчисленні строку днями закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім.

Так, згідно даних обвинувального акту пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин відповідно до ст. 66 КК України не встановлено та відповідно до даних реєстру матеріалів досудового розслідування містяться відомості щодо продовження строків дізнання постановою прокурора, вказане свідчить про не визнання вини ОСОБА_1 , відтак в даному випадку строк досудового розслідування мав би бути завершений о 23 год. 59 хв. 11.01.2021.

Разом із тим, обвинувальний акт направлено до суду лише 27.01.2021 (№ 10.31-43-625ВИХ-21 від 27.01.2021), тобто поза строками досудового розслідування.

Враховуючи викладе провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу сторони обвинувачення, що чинний кримінальний процесуальний закон не містить заборони щодо повторного звернення потерпілого із заявою про вчинення злочину та внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 12020100010005152 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України закрити у зв`язку із тим, що після повідомлення ОСОБА_1 про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.Ю. Дмитрук