Ухвала суду № 96393544, 20.04.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2728/21

ун. № 759/6441/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь В.О.,

за участю секретаря Олійника Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Києві заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду міста Києва Новик В.П. від участі у розгляді кримінального провадження єд.ун. № 759/6441/21, пр. № 1-кп/759/993/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадження судді Святошинського районного суду міста Києва відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 надійшла заява про самовідвід судді Святошинського районного суду міста Києва Новик В.П. від участі у розгляді кримінального провадження єд.ун. № 759/6441/21, пр. № 1-кп/759/993/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Новик В.П. вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України вона не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій, оскільки у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування розглядала клопотання прокурора, за результатами розгляду якого 08.02.2021 постановлено ухвалу.

У судове засідання для розгляду заяви про самовідвід сторони кримінального провадження та суддя не прибули, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 08.02.2021 слідча суддя ОСОБА_6 розглядала клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури Дядюк Ю.О. про продовження дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 (єд.ун. № 759/2307/21, пр. № 1-кс/759/855/21).

Враховуючи наведене, суддя вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Новик В.П.

З огляду на викладене, керуючись ст. 76, 81, 82, 369-372, 376 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді Святошинського районного суду міста Києва Новик В.П. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження єд.ун. № 759/6441/21, пр. № 1-кп/759/993/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження єд.ун. № 759/6441/21, пр. № 1-кп/759/993/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, - передати на розгляд іншому складу суду Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь