Ухвала суду № 96393398, 14.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4972/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, ТОВ «Експедиція 777», третя особа Головне управління Національної поліції у м.Києві, Головне управління у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, ТОВ «Експедиція 777», третя особа Головне управління Національної поліції у м.Києві у м.Києві, Головне управління у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови, стягнення моральної шкоди. Дослідивши матеріали справи за даним адміністративним позовом, суд вважає, що даний адміністративний позов необхідно залишити без руху з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Позивач не зазначив всю вищевказану інформацію про третіх осіб згідно вказаної норми. В позовній заяві позивач вказує третіх осіб, ГУНП у м.Києві, а також ГУК у м.Києві, не вказуючи місце знаходження вказаних осіб. Окрім того, судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не долучено копії позовної заяви з додатками для відповідачів а також третіх осіб. Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, ТОВ «Експедиція 777», третя особа Головне управління Національної поліції у м.Києві, Головне управління у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови, стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак