Ухвала суду № 96393208, 24.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

24.03.2021 Справа № 756/958/15-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Унікальний 756/958/15-ц

Провадження №6/756/277/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Верикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

УСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату, посилаючись на те, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2015 у справі №756/958/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто заборгованість за кредитним договором №03-1052/08-А в розмірі 6388 доларів США 21 цент, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 становить 82730,52 грн., з яких: основна сума боргу по кредиту у розмірі 5777 доларів США 54 центи, заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами у розмірі 610 доларів 67 центів та пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 34268,54 грн., а також судовий збір у розмірі 1169,99 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.03.2020 замінено стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №756/958/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної заборгованості.

Як зазначив представник стягувача, при укладенні договору про відступлення прав вимоги виконавчий лист №756/958/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості до заявника не передавався.

З урахуванням викладеного, просить поновити пропущений строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання та видати його дублікат, посилаючись на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з причини втрати оригіналу виконавчого листів а не з вини заявника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2015 у справі №756/958/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто заборгованість у розмірі 6388 доларів США 21 цент, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 становить 82730,52 грн., з яких: основна сума боргу по кредиту у розмірі 5777 доларів США 54 центи, заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами у розмірі 610 доларів 67 центів та пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 34268,54 грн., а також судовий збір у розмірі 1169,99 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.03.2020 замінено стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №756/958/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної заборгованості.

Судом встановлено, що при укладенні договору про відступлення прав вимоги між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» виконавчий лист №756/958/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не передавався.

З акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки кредитної справи №03-1052/08-А щодо ОСОБА_1 від 16.02.2021 вбачається, що при перевірці вказаної кредитної справи встановлено факт відсутності в ній оригіналів виконавчих листів №756/958/15-ц.

Тобто ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» як попередній стягувач не передав виконавчий документ ТОВ «Вердикт Капітал» для звернення його до виконання, заявнику невідомо його місцезнаходження, а втрата виконавчого листа позбавляє заявника права на звернення рішення до виконання.

На дату подання заяви судове рішення не виконано.

Враховуючи викладене, заявником з поважних причин пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Верикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749), заінтересована особа: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити;

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №756/958/15-ц виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 6388 доларів США 21 цент, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 становить 82730,52 грн., з яких: основна сума боргу по кредиту у розмірі 5777 доларів США 54 центи, заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами у розмірі 610 доларів 67 центів та пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 34268,54 грн., а також судового збору у розмірі 1169,99 грн.;

Видати дублікат виконавчого листа №756/958/15-ц виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 6388 доларів США 21 цент, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 становить 82730,52 грн., з яких: основна сума боргу по кредиту у розмірі 5777 доларів США 54 центи, заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами у розмірі 610 доларів 67 центів та пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 34268,54 грн., а також судового збору у розмірі 1169,99 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: О.В. Диба