
15.04.2021 Справа № 466/661/20
Справа пр. № 2/756/1086/21
ун. № 466/661/20
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, надіслала до суду клопотання, у якому просила суд відкласти розгляд справи.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, подала до суду клопотання, у якому просила суд розглядати справу за відсутності її представника.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
21 січня 2021 року судом було витребувано у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин через контрольні пункти меж тимчасово окупованої території України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) із зазначенням дат такого перетину та часу перебування на тимчасово окупованій території України.
Проте у відповідь на запит суду Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надіслав лист, у якому просив з метою дотримання посадовими особами Головного центру обробки спеціальної інформації вимог чинного законодавства у сфері захисту персональних даних при наданні конфіденційної інформації, що містить персональні дані особи, надіслати на адресу Адміністрації Державної прикордонної служби України копію ухвали суду, згідно з якою витребовується запитувана інформація.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин через контрольні пункти меж тимчасово окупованої території України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) із зазначенням дат такого перетину та часу перебування на тимчасово окупованій території України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати суду інформацію про перетин через контрольні пункти меж тимчасово окупованої території України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) із зазначенням дат такого перетину та часу перебування на тимчасово окупованій території України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 96393185, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/661/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: