
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/16497/20
провадження № 2/753/3760/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Мартьянової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок.
07.04.2021 року під час судового засідання позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо залишення позову без розгляду.
Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 96392867, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16497/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: