Ухвала суду № 96392464, 20.04.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
699/623/20
Номер документу
96392464
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 699/623/20

Номер провадження 1-кп/699/79/21

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

20.04.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши в порядку підготовки до судового засідання письмові клопотання:

представника потерпілого ТОВ «ВКФ «ВВ» Коверзнева Дмитра Вадимовича та директора ТОВ «ВКФ «ВВ» ОСОБА_1 ,

представника потерпілого ТОВ «НАФТАЛІТА» Павленка Віктора Миколайовича,

про їхню участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді об`єднаного судового кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває об`єднане судове провадження за матеріалами кримінальних проваджень № 12020250190000204 та № 12020030010000268 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

До суду надійшли клопотання представників потерпілого ТОВ «ВКФ «ВВ» Коверзнева Дмитра Вадимовича та ОСОБА_1 ; а також представника потерпілого ТОВ «НАФТАЛІТА» Павленка Віктора Миколайовича про їхню участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Стаття 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, ураховуючи те, що представники потерпілих осіб звернулися до суду із клопотаннями про участь у судових засіданнях дистанційно, мають можливість використовувати наявні технічні засоби для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд уважає, що вказані клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників потерпілих осіб ТОВ «ВКФ «ВВ» та ТОВ «НАФТАЛІТА» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» – задовольнити.

Судові засідання при розгляді об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками потерпілих власних технічних засобів через програмне забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали суду надіслати представникам потерпілих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь у засіданні в дистанційному режимі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96392464 ?

Документ № 96392464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96392464 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96392464 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96392464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96392464, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 96392464, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96392464 відноситься до справи № 699/623/20

Це рішення відноситься до справи № 699/623/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96392462
Наступний документ : 96395228