
Справа № 952/155/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Яценка Є.І.,
за участю секретаря - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що він зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 є його батьком. З відповідача на його користь стягувалися аліменти на підставі рішення суду до його повноліття, після досягнення якого виплати припинилися. На даний час він навчається в ПТУ №6 м. Дніпра, є студентом денної форми навчання, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу №28 від 08.02.2021. Термін навчання до 30.06.2021.
ОСОБА_1 стверджує, що йому потрібна матеріальна допомога на період навчання, оскільки змоги самостійно працювати він позбавлений, так як є студентом денної форми навчання. Відповідач працює в Зачепилівській селищній раді Харківської області, отримує заробітну плату, тому, на його думку, має змогу та повинен надавати йому допомогу на період навчання. Тому позивач просив суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на його користь на період навчання у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання - 30.06.2021.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно довідки № 02.01-27/592 від 12.02.2021 виданої Зачепилівською селищною радою Харківської області ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 . На підставі судового наказу Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.09.2018 на утримання сина ОСОБА_4 з відповідача ОСОБА_2 стягувалися аліменти в розмірі ј частини заробітку.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
В судовому засіданні встановлено, що син відповідача ОСОБА_1 на даний час навчається в ПТУ №6 м. Дніпра, є студентом денної форми навчання, що підтверджується довідкою даного навчального закладу № 28 від 08.02.2021. Термін навчання до 30.06.2021.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в зв`язку з чим відповідач зобов`язаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти свого рідного сина і має можливість надавати матеріальну допомогу в мінімальному розмірі передбаченому законодавством.
З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище сторін, відсутність будь-яких доходів повнолітнього сина ОСОБА_4 , його витрати пов`язані з навчанням та проживанням в м. Дніпро. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити розмір аліментів у вигляді ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання сина ОСОБА_4 , але не більш ніж до досягнення ним 23 річного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 908,00 грн. по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5-8,12-19,23,89,128,131,141,247,258-259,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.182,198-201 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.02.2021 і до закінчення навчання - 30.06.2021, а в разі продовження навчання - не пізніше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 908,00 грн., який перерахувати: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
На рішення може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 96391851, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/155/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: