
Провадження № 2/639/986/21 Справа № 639/776/21
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Бєлявцевої О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/776/21
позивач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"" (адреса місцезнаходження: вул. Москалівська, 57/59 м. Харків).
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за невиконання зобов`язань по договору у розмірі 5 338, 31 грн. та судовий збір у сумі 2 270, 00 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2021 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження.
Представником позивача ОСОБА_2 20.04.2021 року подано заяву про відмову від позову в зв`язку зі сплатою відповідачем після пред`явлення позову суми боргу. Крім того, у вказаній заяві представник позивача просить стягнути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
З приписів ст. 206 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з цим позовом Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз""сплачено судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн.
Враховуючи подання позивачем відмови від позову до початку розгляду справи по суті, судовий збір у розмірі 1 135, 00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а у сумі 1 135, 00 грн. - поверненню позивачеві з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 142, 206 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз""- Єфімової К.В. про відмову від позову задовольнити.
Закрити провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"" (адреса місцезнаходження: вул. Москалівська, 57/59 м. Харків, ЄДРПОУ 03359552)витрати зі сплати судового збору в сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.
Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"" (адреса місцезнаходження: вул. Москалівська, 57/59 м. Харків, ЄДРПОУ 03359552) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 5794 (#650090820621) від 28.01.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Марченко
Судове рішення № 96391832, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/776/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: