Рішення № 96391780, 20.04.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
619/292/21
Номер документу
96391780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/292/21

провадження №2/619/435/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області «Про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що з 13.09.2004 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті чоловіка, з метою прийняття спадщини вона звернула до Дергачівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою.

Також, з заявою про прийняття спадщини звернулась донька ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

28.04.2015 року було зареєстровано спадкову справу № 57394 у спадковому реєстрі.

Крім того, вона фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом з ОСОБА_3 у його будинку.

За вказаною адресою окрім житлового будинку, що належить на праві власності ОСОБА_3 , зареєстровані також об`єкти нерухомого майна, зокрема, багатоповерховий будинок та нежитлові приміщення.

У зв`язку з чим, рішенням виконавчого комітету Солоницівської селищної ради № 45 від 14.07.2020 було змінено поштову адресу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,1100 га, на: АДРЕСА_2 .

Внаслідок зміни адреси житлового будинку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку вказаного житлового будинку, про що державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій А.О. було винесено постанову №1870/02-31 від 01.12.2020 року.

Підставою для такої відмови зазначено наявність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, а саме реєстрації за однією адресою різних об`єктів нерухомого майна, які належать різним особам.

У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду і просить визнати право власності на даний об`єкт нерухомості у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та у її відсутність, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, що суд вважає за можливе.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, при цьому не надала відзив на позов, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання та не подала відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Представник третьої особи не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, та просить ухвалити рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

З 13.09.2004 ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті чоловіка, з метою прийняття спадщини вона звернула до Дергачівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою.

Також, з заявою про прийняття спадщини звернулась донька ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

28.04.2015 року було зареєстровано спадкову справу № 57394 у спадковому реєстрі.

Крім того, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом з ОСОБА_3 у його будинку.

За вказаною адресою окрім житлового будинку, що належить на праві власності ОСОБА_3 , зареєстровані також об`єкти нерухомого майна, зокрема, багатоповерховий будинок та нежитлові приміщення.

У зв`язку з чим, рішенням виконавчого комітету Солоницівської селищної ради № 45 від 14.07.2020 було змінено поштову адресу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,1100 га, на: АДРЕСА_2 .

Внаслідок зміни адреси житлового будинку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку вказаного житлового будинку, про що державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій А.О. було винесено постанову №1870/02-31 від 01.12.2020 року.

Підставою для такої відмови зазначено наявність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, а саме реєстрації за однією адресою різних об`єктів нерухомого майна, які належать різним особам.

У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 0,11 га за адресою: АДРЕСА_3 , який загалом складається з: житлового будинку «А-1» загальною площею 67,10 кв. м, житловою площею 33,10 кв. м, сараю «Б», погребу «В», сараю «Г», літнього душу «Е», вбиральні «Ж», огорож № 1,2, колонки №3, зливної ями № 4 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту-визнання права.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1264, 1268, 1297 ЦК України, ст. 41 Конституції України, керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 0,11 га за адресою: АДРЕСА_3 , який загалом складається з: житлового будинку «А-1» загальною площею 67,10 кв. м, житловою площею 33,10 кв. м, сараю «Б», погребу «В», сараю «Г», літнього душу «Е», вбиральні «Ж», огорож № 1,2, колонки №3, зливної ями № 4 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 96391780 ?

Документ № 96391780 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96391780 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96391780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96391780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96391780, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 96391780, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96391780 відноситься до справи № 619/292/21

Це рішення відноситься до справи № 619/292/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96391776
Наступний документ : 96391781