Ухвала суду № 96391009, 20.04.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 Провадження № 2-сз/425/9/21

Справа № 421/2901/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу за заявою Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про повернення суми сплаченого судового збору у справі за заявою Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради заборгованості за надані послуги з опалення,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2021 року заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про повернення суми сплаченого судового збору, розглянувши яку, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області суду із заявою про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради заборгованості за надані послуги з опалення та сплатило судовий збір в розмірі 63,06 грн.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.12.2020 року заяву КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради заборгованості за надані послуги з опалення – повернуто заявникові.

Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що статтею 7 Закону

№ 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про повернення суми сплаченого судового збору у справі за заявою Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради заборгованості за надані послуги з опалення – задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути Комунальному підприємству «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (93295, Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте, вул. Молодіжна, 22 А, ЄДРПОУ: 32082152) судовий збір у розмірі 63 (шістдесят три) гривні 06 копійок, який було сплачено згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» від 14 лютого 2020 року № 0.0.1940963906. 1, банк отримувача – Казначейство України, отримувач: УК у м. Рубіжному/М РУБІЖНЕ/22030101, код отримувача: 37904431.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський