Ухвала суду № 96390669, 14.04.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 710/124/17

Провадження № 1-в/711/63/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

при секретарі Мелещенко О.В.,

за участю: прокурора Купчина А.Ю.,засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засуджено ОСОБА_1 про перекваліфікацію злочину та зменшення терміну ув`язнення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 , в якому він просить переглянути справу №710/124/17 у зв`язку зі змінами в Кримінальному кодексі України, а також перекваліфікувати злочин та зменшити термін ув`язнення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 просив залишити клопотання без розгляду.

Прокурор Купчин А.Ю. у судовому засіданні не заперечував щодо залишення клопотання засуджено без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

КПК України не визначено процесуальні дії суду в разі наявності заяви про залишення без розгляду клопотання, поданого в порядку вирішення питань, які виникають під час та після виконання вироку.

Згідно частини 6 ст.9 КПК України у випадках,коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (принцип диспозитивності кримінального провадження).

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Таким чином, якщо заявник не підтримує вимоги заяви, то вона не підлягає розгляду судом.

Беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_1 скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про перекваліфікації злочину та зменшення терміну ув`язнення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: Н. М. Кондрацька