
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/360/21 Провадження № 3/941/203/21
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., за участю прокурора Апостолова В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегонівка Голованіського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Новостародубськоїсільської ради, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До суду від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією та передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, за наступних обставин.
Встановлено, що ОСОБА_1 було обрано депутатом Новостародубськоїсільської ради сьомого скликання 2015 року.
Таким чином, ОСОБА_1 станом на 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року, 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року та 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року був суб`єктом декларування у розумінні та відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та суб`єктом, на якого поширюється і поширювалася дія цього Закону.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію за минулий рік у порядку, встановленому цим Законом.
З урахуванням положень вказаних нормативних актів можна дійти до висновку, що у суб`єкта декларування - депутата сільської ради ОСОБА_1 01.01.2017 року виник обов`язок подати декларацію за 2016 рік у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 01.05.2017 року; 01.01.2018 року виник обов`язок подати декларацію за 2017 рік у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року до 00 год. 00 хв. 01.04.2018 року; 01.01.2019 року виник обов`язок подати декларацію за 2018 рік у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року до 00 год. 00 хв. 01.04.2019 року.
Разом з тим, відповідно до відомостей з публічної частини Реєстру, декларації за вищевказані роки ОСОБА_1 , як суб`єктом декларування, опубліковані (подані) шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі https://public.nazk.gov.ua за 2016 рік - 29.05.2020 року о 15 год. 14 хв., за 2017 рік - 29.05.2020 року о 15 год. 25 хв., за 2018 рік - 03.05.2019 року о 15 год. 04 хв., тобто після кінцевої дати подачі таких декларацій.
Поважних причин несвоєчасного подання вищевказаних декларацій не встановлено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав з тих підстав, що затримки в поданні декларацій зумовлені відсутністю особистого комп`ютера та невмінням користуватися комп`ютером, про що подав відповідні письмові пояснення.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення № 63/21, № 64/21 та № 65/21 від 11.03.2021 року, які відповідно до ст.251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки щодо порушення вимог ст.45 Закону України «Про запобігання протидії корупції» та іншими документами.
Таким чином, суд вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, диспозиція якої передбачає несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» та керуючись ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят)гривень (отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/тг Петрове/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA758999980313000106000011507; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/тг Петрове/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача (IBAN): UA138999980313191206000011507; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір).
Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.
Суддя С. І. Колесник
Судове рішення № 96390535, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 941/360/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: