Ухвала суду № 96390429, 20.04.2021, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/986/18

У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2021 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанова С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши клопотання голови фермерського господарства «Володимирівське» Демченко Н.М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Володимирівське» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із затримкою її виплати та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У березня 2021 року голова ФГ «Володимирівське» Демченко Н.М. звернулась до суду із цим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Володимирівське» про стягнення невиплаченої

заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із затримкою її

виплати та відшкодування моральної шкоди, накладено арешт у межах суми 215 484.35

грн. на 1 / 2 частину нерухомого майна - комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФГ

«Володимирівське» посилаючись на наступне.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2018 року у вказаній справі № 388/986/18 було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт у межах суми 215484,35 гривень на 1 / 2 частину нерухомого майна – комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФГ «Володимирівське».

29 березня 2021 року відповідно до постанов старшого державного виконавця

Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного

міжргіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про закінчення виконавчого провадження, було закінчено виконавчі провадження ВП № 60278180, ВП № 60276156, ВП № 60276421 у зв`язку зі сплатою боржником заборгованості в повному обсязі.

Таким чином, заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Долинського

районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2018 року, на даний час втратили

свою актуальність та підлягають скасуванню. В зв`язку з цим, заявник звернувся до суду із-заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник в судове засідання не з`явився, до суду його представником було надано заяву про розгляд клопотання без їх участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Суд дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, встановив наступне.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2018 року у вказаній справі № 388/986/18 було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт у межах суми 215484,35 гривень на 1 / 2 частину нерухомого майна – комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФГ «Володимирівське» (т.1, а.с.72)

Згідно рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до ФГ «Володимирівське» про стягнення невиплаченої заробітної плати , компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із затримкою її виплати та відшкодування моральної шкоди було задоволено частково. Стягнуто з фермерського господарства «Володимирівське» (ідентифікаційний код юридичної особи 31492984, Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка, 28516) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 68284,00 грн. невиплаченої заробітної плати, 117200,35 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із затримкою термінів її виплати, а всього 185484 гривні 35 копійок. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з фермерського господарства «Володимирівське» на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (т.2, а.с.19-20).

Згідно постанови Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2019 року рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2019 року апеляційну скаргу адвоката Бойка Д.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 , задоволено частково. Апеляційну скаргу ФГ «Володимирівське» залишити без задоволення. Рішення в частині відмови у задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до ФГ «Володимирівське» про відшкодування моральної шкоди сксоване та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволеня даної позовної вимоги. Стягнуто на користь ОСОБА_1 10000грн у відшкодування завданої моральної шкоди (т.2, а.с.90-98).

Згідно копії постанови старшого державного виконавця Долинського РВ ДВСПівденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро) Биченко Т.В. від 29.03.2021 року у ВП №60276156 про закінчення виконавчого провадження слідує, що заборгованість згідно виконавчого документа (виконавчого листа № 388/986/18 від 02.10.2019) про стягнення з ФГ «Володимирівське» на користь ОСОБА_1 10000грн у відшкодування завданої моральної шкоди боржником сплачено в повному обсязі (а.с. 204).

Згідно копії постанови старшого державного виконавця Долинського РВ ДВСПівденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро) Биченко Т.В. від 29.03.2021 року у ВП №60278180 про закінчення виконавчого провадження слідує, що заборгованість згідно виконавчого документа (виконавчого листа № 388/986/18 від 02.10.2019) про стягнення з ФГ «Володимирівське» на користь ОСОБА_1 68284грн. невиплаченої заробітної плати 117200,35 грн. компенсації втрати частини заробітної плати, а всього 185484 гривні 35 копійок (а.с. 205).

Згідно копії постанови старшого державного виконавця Долинського РВ ДВСПівденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро) Биченко Т.В. від 29.03.2021 року у ВП №60276421 про закінчення виконавчого провадження слідує, що заборгованість згідно виконавчого документа (виконавчого листа № 388/986/18 від 02.10.2019) про стягнення з ФГ «Володимирівське» на користь ОСОБА_1 600 грн. сплаченого судового збору боржником сплачено в повному обсязі (а.с. 206).

Згідно дублікату квитанції № 0.0.2058536858.1 від 19.03.2021р. слідує, що відправником - ОСОБА_2 було сплачено 205644.55грн. одержувач – Відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро), код 34753676 (т.2, а.с.207).

Беручи до уваги те, що заходи забезпечення позову вживались ухвалою суду від 21 серпня 2018 року з метою запобігти утрудненню чи неможливістю виконання рішення суду та з огляду на те, що боржником сплачено заборгованість на користь ОСОБА_1 згідно винесеного рішення в справі, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 158, 258-261 ЦПК України,–

УХВАЛИВ:

Клопотання голови фермерського господарства «Володимирівське» Демченко Н.М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Володимирівське» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із затримкою її виплати та відшкодування моральної шкоди – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2018 року у цивільній справі № 388/986/18, а саме: арешт у межах суми 215484,35 гривень на 1 / 2 частину нерухомого майна – комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФГ «Володимирівське».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Степанов