Ухвала суду № 96390337, 20.04.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1658/20

Номер рядка звіту 61

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 квітня 2021 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Н. І.

представника третьої особи - адвоката Микуш Д.М.

розглянувши в м. Переяславі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко Марина Миколаївна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,—

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Миколаєнко Є.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Дівичківської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко Марина Миколаївна про встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщинипісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її дядька ОСОБА_4 .

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.12.2020 відкрите провадження в справі та призначено підготовче засідання на 03 лютого 2021 року.

До початку підготовчого засідання від третьої особи приватного нотаріуса Мусієнко М.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без її часті та заява від імені представника відповідача про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.

03.20.2021 представник позивача в підготовче засідання не з`явився, просив його відкласти. Інші учасники справи також не з`явилися в підготовче засідання.

23.02.2021 в підготовчому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_5 та про витребування копії спадкової справи ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Мусієнко М.М., в зв`язку з чим підготовче засідання було відкладене до 16.03.2021.

23.02.2021 ухвалою суду було задоволене клопотання представника третьої особи – адвоката Микуш Д.М. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова.

02.03.2021 до суду від приватного нотаріуса Мусієнко М.М. надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_4 , а 04.03.2021 – копія його спадкової справи.

16.03.2021 підготовче засідання було відкладене за клопотанням представника позивача – адвоката Миколаєнка Є.В. в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання за станом здоров`я.

20.04.2021 ні позивач, ні його представник в підготовче засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавали, їх неявка не є перешкодою до проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник третьої особи завив про те, що всі пояснення надасть суду під час судового розгляду. Вважає, що можна закривати підготовче провадження.

Неявка інших третіх осіб (їх представників) не перешкоджає проведенню підготовчому засіданню.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідка;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідка;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 21 травня 2021 року на 15:00 год. у залі судових засідань Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідка ОСОБА_5 , яку попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Проводити судове засідання у даній цивільній справі дистанційно шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та Личаківським районним судом м. Львова.

Копію ухвали направити негайно на виконання до Личаківського районного суду м. Львова засобами електронного зв`язку.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України зобов`язати Личаківський районний суд м. Львова організувати виконання даної ухвали.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Личаківського районного суду м. Львова перевірити явку та встановити особу ОСОБА_2 , а також (за наявності) перевірити повноваження її представника адвоката Микуш Дмитра Михайловича та перебувати поряд з нею (ними) до закінчення судового засідання.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева